Test celoročních pneumatik ADAC 2014: raději nekupovat
Porovnání celoročních pneumatik ukázalo, že univerzální řešení není vhodné, a je proto lepší pořídit autu zimní i letní obutí.

Autoklub ADAC vyzkoušel čtyři sady celoročních pneumatik. Některé zklamaly na sněhu, jiné na suché silnici.
Celoroční pneumatiky zaostávají v zimě za zimními a v létě za letními. Podle ADAC představují příliš velké nebezpečí.
VÝSLEDKY SROVNÁVACÍCH TESTŮ ZIMNÍCH PNEUMATIK ZDE
Známku dostatečnou si v testu vysloužily celoroční pneumatiky Falken a Vredestein.
Falken EuroAllSeason má velké problémy se zasněženou vozovkou. Vredestein Quatrac Lite neuspěl na suché silnici.
Letní sucho nezvládla dvojice Kumho a Uniroyal. V kritických situacích u nich nepomohl ani stabilizační systém ESP. Z testu si odnesly nedostatečnou.
(buč)
VÝSLEDKY TESTU CELOROČNÍCH PNEUMATIK - 195/65 R15 H | |||||||||
Pneumatika | Celkem | Sucho | Mokro | Sníh | Led | Hluk | Spotřeba | Výdrž | Cena |
Falken EuroAllSeason AS200 | 3,7 | 2,5 | 2,6 | 3,7 | 2,8 | 3,5 | 2,7 | 3,0 | 5400 |
Vredestein Quatrac Lite | 4,0 | 4,0 | 3,2 | 3,6 | 2,4 | 3,4 | 1,9 | 2,5 | 7200 |
Kumho Solus HA31 | 4,8 | 4,8 | 3,2 | 3,2 | 2,4 | 3,5 | 2,6 | 2,5 | 6200 |
Uniroyal Allseason Expert | 4,8 | 4,8 | 2,8 | 2,3 | 2,2 | 3,5 | 2,3 | 3,0 | 4100 |
HODNOCENÍ ADAC | ||
***** | 0,5 - 1,5 | velmi dobrá |
**** | 1,6 - 2,5 | dobrá |
*** | 2,6 - 3,5 | uspokojivá |
** | 3,6 - 4,5 | dostatečná |
* | 4,6 - 5,5 | nedostatečná |
Poznámka: Čím nižší známka, tím lepší. Nejlepší možná je známka 0,5 (velmi dobrá), nejhorší je 5,5 (nedostatečná). Kolonka "Výdrž" znamená odolnost pneumatiky proti rychlému opotřebení. Cena je v Kč a odpovídá sadě čtyř pneumatik.
Pramen: ADAC, AutemBezpečně.cz (ceny)
reklama
Čtěte také:
DALŠÍ TESTY PNEUMATIK na AutemBezpečně.cz