Domů > Testy > Testy pneumatik

Test zimních pneumatik ADAC 2017 pro menší auta: dražší pláště mnohdy zaostávají za levnými


velikost textu:
     
26.září 2017 10:13
 

Drahé prémiové značky neznamenají automaticky vyšší kvalitu.


TCS


Německý autoklub ADAC spolu se švýcarským TCS a rakouským ÖAMTC porovnal vlastnosti 16 sad zimního obutí pro malá auta a vozidla nižší střední třídy. Testované pláště měly rozměr 195/65 R15.

Ukázalo se, že levnější značky ze stejných koncernů vyrábějících obutí jsou někdy lepší než sesterské dražší prémiové značky.

Například společnost Michelin prodává levnější zimní pneumatiky i pod značkou Kleber. Zatímco sada plášťů za 4300 korun od Kleberu skončila ve srovnávacím testu na celkové třetí příčce, na obutí značky Michelin zbylo jen 12. místo. Sada zimních pneumatik Michelin přitom v testovaném rozměru přijde na zhruba 6000 korun.

Podobně skončila dvojice Goodyear a ESA Tecar. I v tomto porovnání dražší Goodyear zaostal za levnější značkou ze stejného koncernu.

Nejlepší celkové hodnocení získalo ve srovnávacím testu zimních pneumatik pro menší auta trio Continental, ESA Tecar a Kleber.

Nabízejí nejvyváženější vlastnosti - technici autoklubů postupně porovnávali kvalitu plášťů na suché, mokré, zledovatělé a zasněžené vozovce. Hodnotí se i vliv testovaných výrobků na spotřebu paliva, hluk a odolnost proti rychlému opotřebení.

Kvůli špatným vlastnostem na suché vozovce skončily na posledním místě hodnocení pneumatiky Semperit.

(buč)

 VÝSLEDKY TESTU ZIMNÍCH PNEUMATIK - 195/65 R15 91T 
PneumatikaCelkem SuchoMokroSníhLedHlukSpotřebaVýdrž Cena
1. Continental WinterContact TS 860 2,1
 2,2 1,8 1,9  2,5  3,4 1,9 2,5 5600
2. ESA+ Tecar Super Grip 9 2,3 2,3 2,3 2,3 2,1 3,3 1,7 2,5 
3. Kleber Krisalp HP3 2,4 2,3 2,5 2,1 2,5 3,3 2,0 2,0 4300
4. Dunlop Winter Response 2 2,6 2,6 2,0 2,1 2,4 3,2 1,8 2,5 5200
5. Goodyear UltraGrip 9 2,7
 2,4 1,9 2,7 2,4 3,1 2,1 2,0 5600
6. Hankook i*cept RS2 W452 2,7 2,2 2,6 2,7 2,5 3,7 2,2 2,5 4300
7. Vredestein Snowtrac 5 3,0 2,0 2,72,9 2,5 3,8 2,0 3,0 4400
8. Yokohama W.drive V905 3,0 1,7 2,6 2,2 2,5 3,7 2,0 3,0 4400
9. Falken Eurowinter HS01 3,1 2,6 2,6 3,1 2,9 3,6 2,3 2,5 4400
10. Firestone Winterhawk 3 3,1 2,1 3,1 2,9 2,5 3,4 1,8 2,5 4400
11. Nokian WR D4 3,1 2,3 3,1 1,7  2,4  3,6  1,9 3,0 5000
12. Michelin Alpin 5 3,2 2,1 2,5 3,2 2,6 3,5 2,6 1,5 6000
13. Aeolus SnowAce2 AW08 3,3 2,4 2,7 3,3 2,4 3,4 2,0 3,0 4500
14. Kumho WinterCraft WP51 3,3 2,4 3,3  2,6 2,4 3,6 2,3 2,5 3900
15. Sava Eskimo S3+ 3,3 3,3 2,9 1,9 2,4 3,5 2,2 2,5 4300
16. Semperit Master-Grip 2 3,6 3,6 2,5 2,1 2,7 3,0 1,9 3,0 4400


 HODNOCENÍ ADAC
 ***** 0,5 - 1,5 velmi dobrá
  **** 1,6 - 2,5 dobrá
    *** 2,6 - 3,5 uspokojivá
     ** 3,6 - 4,5 dostatečná
       * 4,6 - 5,5 nedostatečná

Poznámka: Čím nižší známka, tím lepší. Nejlepší možná je známka 0,5 (velmi dobrá), nejhorší je 5,5 (nedostatečná). Kolonka "Výdrž" znamená odolnost pneumatiky proti rychlému opotřebení. Cena je v Kč a odpovídá sadě čtyř pneumatik.

Pramen: ADAC, AutemBezpečně.cz (ceny)


Čtěte také:

DALŠÍ TESTY PNEUMATIK na AutemBezpečně.cz


 
Čtěte dále na téma:

Diskuse

 

Celkem 0 příspěvků.
 
Vážení čtenáři serveru AutemBezpečně.cz, vašich názorů si velmi vážíme. Naše internetová diskuse však má svá pravidla. Diskutujte proto slušně a neodbíhejte od tématu článku. Nevhodné příspěvky mažeme. Pokud chcete kontaktovat přímo redakci, klikněte sem. Redakce AutemBezpečně.cz

 

1.10.2023 20:56:54
 

Sledujte AutemBezpečně.cz na: Facebooku