Test porovnal levné navigace s drahými: vyplatí se ušetřit
Jeden z porovnávaných párů proti sobě svedl přístroje NavGear. Levnější zástupce v testu přijde v přepočtu na necelé tři tisíce korun, druhý stojí skoro dvojnásobek.
Zatímco levnějšímu nelze upřít slušné naváděcí vlastnosti, dražší navigace NavGear zkušební techniky nepřesvědčila. Kvůli slabšímu příjmu satelitního signálu.
Podobně jako u NavGear dopadnul test ve prospěch levnějších přístrojů Mio a také v případě značky a-rival.
reklama
V ostatní pěti porovnáních sice dražší zástupci porazili své levnější sourozence, ale jejich převaha není kdovíjaká.
Testy provedly společně autokluby z Rakouska (ÖAMTC) a Německa (ADAC).
V celkovém hodnocení uspěla nejlépe dvojice přístrojů značky Becker. „Výrobce Becker nabízí to nejlepší nejen v levné kategorii, ale také mezi přístroji vyšší třídy. Ukazuje, jak má vypadat dobrá navigace,“ uvádí k testu Steffan Kerbl z ÖAMTC.
Test probíhal částečně v laboratoři, kde s měřila výdrž baterií. Druhý díl patřil praktickým navigačním zkouškám v běžném provozu.
Srovnávací test hodnotil vlastnosti navigací důležité při jejich každodenním používání. Zaměřil se na rychlost plánování trasy, přehlednost servírovaných informací a funkci TMC.
Tato funkce upraví trasu podle aktuálních dopravních informací o nehodách nebo uzavírkách silnic. „Každý chce přece objet dopravní zácpu nebo dostat informaci o hrozících nehodách,“ vysvětluje Steffan Kerbl.
(buč)
| Výsledky testu přenosných navigačních přístrojů podle ADAC | ||||
| Přístroj | Becker Z103 | Becker Z205 | Falk M4 | Falk F12 |
| Cena1) | 4000 Kč | 7000 Kč | 130 eur | 340 eur |
| Hodnocení ADAC | 2,2 | 2,1 | 2,4 | 2,2 |
| Základnímu modelu Becker nechybí žádná důležitá funkce, ani TMC. Nemá vážnější slabiny. Dražší zástupce je celkovým vítězem testu. | Levnější přístroj Falk má sice menší obrazovku, přesto se může pochlubit dobrou výbavou. Kontakt se satelity je lepší u luxusnější verze, která je skoro bez záporů. | |||
| Přístroj | Navigon 1400 | Navigon 8410 | Medion Gopal E4145 | Medion Gopal P4445 |
| Cena1) | 3000 Kč | 8500 Kč | 129 eur | 229 eur |
| Hodnocení ADAC | 2,5 | 2,2 | 2,6 | 2,2 |
| Levnější zástupce značky Navigon v testu funguje dobře, ale má menší obrazovku a schází mu funkce TMC. Jeho konkurent ze stejné stáje je velmi drahý a má slabší baterku, jinak je v obrazovém a hlasovém navádění špičkový. | I když chybí levnějšímu Medionu funkce TMC pro plánování objízdných tras, stojí ve své cenové kategorii za doporučení. Stejně jako dražší zástupce značky má rok staré mapové podklady, což řidiči může zkomplikovat cestu. | |||
| Přístroj | Garmin Nüvi 1240 | Garmin Nüvi 1490T | Mio Moov M305 | Mio Moov Spirit V505TV |
| Cena1) | 3300 Kč | 7200 Kč | 100 eur | 8100 Kč |
| Hodnocení ADAC | 2,7 | 2,3 | 2,7 | 3,6 |
| Přes několik spíše menších nedostatků a chybějícímu TMC není ani levná varianta značky Garmin špatná. Dražší „sourozenec“ má větší obrazovku a funguje dobře. | Menší a levnější z přístrojů Mio se nemůže pochlubit skvělými vlastnostmi. Na dražším se nelíbilo problematické ovládání a malá výdrž baterie. Oběma chybí TMC. | |||
| Přístroj | NavGear V35-1 | NavGear GT 50T | a-rival NAV-PN35 | a-rival NAV-PN43 |
| Cena1) | 100 eur | 170 eur | 89 eur | 139 eur |
| Hodnocení ADAC | 2,6 | 3,8 | 3,4 | 4,5 |
| Za nízkou cenu představuje levnější zástupce NavGear volbu rozumu. U dražšího přístroje nefungovalo dobře spojení se satelity. | Levnější a-rival nepřesvědčil kvůli slabšímu příjmu signálu a grafickým výstupem navržené trasy. Podobně špatně je na tom dražší z porovnávaných přístrojů této značky, jeho držák navíc silně vibruje. | |||
| Poznámka: 1) Cena uvedena v eurech u přístrojů, u nichž se nepodařilo zjistit cenu v Kč (listopad 2009) | ||||
Pramen: ADAC, AutemBezpečně.cz
reklama
Porovnat ceny >>
| Hodnocení ADAC | |
| 0,6-1,5 | velmi dobrý |
| 1,6-2,5 | dobrý |
| 2,6-3,5 | uspokojivý |
| 3,6-4,5 | dostatečný |
| 4,6-5,5 | nedostatečný |
Čtěte také:
Test navigací: chytré telefony vedou k cíli lépe než „pravé“ navigace
_88x63.jpg)
_88x63.jpg)
_88x63.jpg)
