Test levných chladicích boxů do auta: rozdíly jsou v chlazení i v izolaci
Vysokým cenám za chlazené
nápoje a za něco k snědku u čerpacích stanic se lze vyhnout s pomocí
autoledničky. Jak dopadnul srovnávací test osmi chladicích boxů?

Do podrobných zkoušek této populární letní výbavy aut se pustil německý autoklub ACE spolu se společností GTÜ, která provozuje síť stanic technických kontrol.
Všechny testované chladicí boxy jsou určeny k použití v autě a lze je s pomocí kabelu propojit s dvanáctivoltovou zásuvkou.
Srovnávané výrobky je možné koupit také v českých obchodech.
V testu se objevily především levnější termoelektrické boxy s cenovou hladinou do tří tisíc korun. Dražší, těžší a větší autoledničky s kompresory nebo absorpční chladicí boxy testovány nebyly.
Vítězem testu se stal box značky Berger, který pro ni vyrobila společnost Mobicool.
Cena základních chladicích zařízení firmy Berger pro použití v autě se pohybuje v závislosti na objemu od jednoho do čtyř tisíc korun.
Vítěz srovnávacího testu nabízí spíše nižší objem, 28 litrů. Berger však vyrábí také boxy s objemem přes 40 litrů.
Druhá příčka patří výrobku značky Ezetil, stejně jako vítěze označili také tento box testéři jako „velmi doporučeníhodný“.
O stupínek níž skončila v testu trojice chladicích boxů značek Campingaz, Waeco a Severin. Všechny dopadly ve zkouškách velmi dobře a lze je doporučit.
Společný test německých organizací GTÜ a ACE se zaměřil především na kvalitu chlazení, kterou jsou boxy schopny zaručit.
Nejlepší testovaný box Berger uchovává nápoje ve svých útrobách při teplotě 12 stupňů Celsia. Nejslabší chlazení představil box Tristar s 19 stupni Celsia.
Dále test zkoumal izolační schopnosti těchto zařízení k chlazení nápojů a pokrmů.
Testéři se zaměřili také na to, jak obaly boxů odolají nárazům, při manipulaci k nim dochází často. V neposlední řadě hrála v celkovém hodnocení významnou roli také spotřeba energie.
V nejhorším světle se v testu představilo trio boxů značek Tristar, Outwell a Ezetil (jeho větší verze přitom v testu uspěla).
Žádný z osmi porovnávaných výrobků nemá k dispozici úchyty Isofix pro upevnění na zadní sedadlo. Tento praktický a bezpečný doplněk patří pouze k vyšší kategorii autoledniček.
Kvůli bezpečnosti je lepší převážet chladicí box v zavazadlovém prostoru. K tomu je ale často zapotřebí dlouhý kabel, pokud není k dispozici druhá zásuvka v zadní části vozu.
Například testovaný výrobek Waeco měl k dispozici třímetrovou šňůru, zatímco neúspěšný Ezetil dostal v továrně jen poloviční kabel.
Pokud rodina převáží box na zadním sedadle, je vhodné ho připoutat bezpečnostními pásy. V jiném případě se při havárii může stát nebezpečným pro posádku.
(buč)
VÝSLEDKY TESTU CHLADICÍCH BOXŮ | ||||||||
Značka | Berger | Ezetil | Campin-gaz | Severin | Waeco | Ezetil | Outwell | Tristar |
Model | 28 L | E32EEI | 28L Deluxe | 2921 | CR-28 | E28 S | 24L | KB-7230 |
Napětí (v) | 12/230 | 12/230 | 12 | 12/230 | 12 | 12 | 12/230 | 12 |
Objem1) | 25,4 l | 33,5 l | 30,7 l | 23,9 l | 29,8 l | 26 l | 23,9 l | 31,7 l |
Váha1) (kg) | 3,92 | 4,28 | 4,16 | 5,50 | 6,82 | 3,66 | 5,26 | 3,74 |
HODNOCENÍ | ||||||||
Laboratorní testy | ||||||||
Chlazení | 40 | 32 | 30 | 25 | 18 | 24 | 22 | 21 |
Izolace | 25 | 15 | 12 | 30 | 17 | 5 | 10 | 4 |
Hluk | 7 | 6 | 6 | 8 | 10 | 6 | 8 | 2 |
Nárazy | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 2 | 10 | 10 |
Spotřeba | 10 | 9 | 8 | 8 | 9 | 7 | 6 | 2 |
Výbava | 40 | 41 | 43 | 35 | 35 | 25 | 30 | 23 |
Obsluha | 20 | 22 | 18 | 8 | 18 | 20 | 10 | 15 |
CELKEM | ++ | ++ | + | + | + | o | o | o |
Poznámka: 1) naměřeno při laboratorním testu; údaje v HODNOCENÍ odpovídají získaným bodům - čím více, tím lépe; CELKOVÉ HODNOCENÍ: (++) velmi doporučeníhodný, (+) doporučeníhodný, (o) s výhradami
Pramen: GTÜ, ACE
reklama
Čtěte také:
Test stěračů: ruce pryč od levných a bezejmenných
Test nabíječek autobaterií: Inteligentní elektronika vzkřísí akumulátor
Test nosičů kol na střechu a na tažné zařízení ovládly produkty Thule